Рішення від 14.07.2016 по справі 910/9162/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 р. Справа №910/9162/16

За позовом Національного технічного університету України " Київський політехнічний інститут "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Зв'язоктехсервіс "

Про стягнення 80923,37 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Казьмірова І.В. - предст.

Від відповідача Лєшков Г.Ю. - предст.

Рішення прийняте 14.07.2016 р., оскільки у судовому засіданні 23.06.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 07.07.2016 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач - національний технічний університет України " Київський політехнічний інститут " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Зв'язоктехсервіс " 80923,37 грн., з яких: 42300,00 грн. основна заборгованість за договором № 298-0 від 15.10.2012 р., 3810,47 грн. - 3% річних та 34812,90 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 298-0 ДК016-97.код 80.42.1.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надати послуги з організації і проведення навчання спеціалістів Південної ЕС НЕК " Укренерго " за програмою " Робота з системою Аргон. Базовий рівень " при Науково - інженерному центрі прикладних проблем автоматизації управління електричними об'єктами " Інформмережа " в рамках виконання договору між замовником та ДП НЕК " Укренерго " № 298/01-11 від 18.11.2011 р. на виконання будівельно - монтажних, пусконалагоджувальних робіт та постачання обладнання за проектом " ЛЕП 110 кВ СЕС ( Сонячна - Арциз ) - Арциз та пристанційний вузол ( ПС 110 кВ " Сонячна - Арциз " ), а відповідач зобов'язався своєчасно оплатити вказані послуги.

Загальна сума договору без ПДВ становить 42300,00 грн. ( п. 4.2 договору ).

Вартість послуг по підвищенню кваліфікації сплачується замовником безготівково, згідно наданого рахунку, але не пізніше 10 днів з дня підписання акту наданих послуг при наявності фінансування по основному договору. ( п. 4.3.1 договору )

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачу були надані послуги передбачені договором № 298-0 ДК016-97.код 80.42.1. від 15.10.2012 р. на загальну суму 42300,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт № 4/10.12 від 19.03.2013 р.

Натомість, вказані послуги відповідачем не сплачені.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані 3% річних в розмірі 3810,47 грн. та збитки від інфляції в розмірі 34812,90 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ч. 1 ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Твердження відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що позивач у листі від 16.10.2013 р. № 57 повідомив відповідача про визнання недійсним з 01.10.2013 р. 9 свідоцтв про підвищення кваліфікації, що свідчить про односторонню відмову позивача від договору судом до уваги не приймається, оскільки доказів повернення відповідачем позивачу свідоцтв про підвищення кваліфікації і відповідного їх анулювання суду не надано.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Зв'язоктехсервіс " ( 04655, м. Київ, вул. Старокиївська, 10, літера " Г ", корпус В, офіс 243, код 32829329 ) на користь національного технічного університету України " Київський політехнічний інститут " ( 03056, м. Київ, проспект Перемоги, 37, код 02070921 ) 42300 ( сорок дві тисячі триста ) грн. 00 коп. основного боргу, 3810 ( три тисячі вісімсот десять ) грн. 47 коп. - 3% річних, 34812 ( тридцять чотири тисячі вісімсот дванадцять ) грн. 90 коп. збитків від інфляції, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 01.08.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук

Попередній документ
59381163
Наступний документ
59381165
Інформація про рішення:
№ рішення: 59381164
№ справи: 910/9162/16
Дата рішення: 14.07.2016
Дата публікації: 05.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг