03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22- ц/796/11381/2016 Головуючий у 1-ій інст. - Виниченко Л.М.
Доповідач - Побірченко Т.І.
29 липня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання особистою власністю майна набутого за час шлюбу,-
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про закриття провадження у справі відмовлено; провадження по вказаній справі зупинено на шість місяців до залучення у справі правонаступників ОСОБА_5, яка померла 28 червня 2016 року.
18.07.2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що оскаржувану ухвалу отримано 15.07.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 08.07.2016 року особи, які беруть участь у справі не були присутні (а.с.137), доказів направлення копії оскаржуваної ухвали учасникам процесу в матеріалах справи не міститься. За таких обставин відсутні підстави вважати, що представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294,297 ЦПК України, суддя,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року.
Суддя