Дело № 522/6342/13-п
3/522/2264/13
Именем Украины
29.03.2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ООО “Комплексэлектромонтаж”, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04.03.2013 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого в ходе проведение внеплановой выездной проверки ООО “Комплексэлектромонтаж”, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела планирования, организации налогового контроля и аналитической работы управления налогового контроля ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения порядка ведения налогового учета за период с 01.04.2012года по 31.12.2012 года, согласна акта проверки №969/22-1/34930207 от 27.02.2013 года.
Указанные нарушения допущены г директором ООО “Комплексэлектромонтаж” ОСОБА_1, который нарушил п 44.1, 44.2 ст. 44, п. 138.2, 138.4, 138.6, 138.8 ст. 138 Налогового кодекса Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается следующими материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 278 от 04.03.2013 года;
- актом проверки №969/22-1/34930207 от 27.02.2013 года.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 278 от 04.03.2013 года, актом проверки “№969/22-1/34930207 от 27.02.2013 года, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.
29.03.2013