Справа № 534/1187/16-ц
№ 2/534/617/16
19 липня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі Крикливого В.В. Клімовій С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, третя особа Комсомольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до суду із зазначеним позовом до Горішньоплавнівської міської ради, в якому прохають визнати за кожним з них право власності на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Заявлені вимоги мотивують тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/5 частку вказаного нерухомого майна. Позивачі прийняли спадщину фактично, проте у зв'язку із втратою правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на спадкове майно, нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено.
Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, особи, які беруть у ній участь, в судове засідання не з'явились, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Представники Горішньоплавнівської міської ради та Комсомольської державної нотаріальної контори заперечень проти позову не мали. Адвокатом Бойченко Г.В., діючою в інтересах позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заявлені вимоги підтримані у повному обсязі.
Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8, актовий запис № 389 від 30.08.2008 року складений Комсомольським міським відділом ДРАЦС (а.с.11). За повідомленням Комсомольської держнотконтори (а.с.52) за даними Спадкового реєстру заповіти померлою не складались, спадкова справа не заводилась, спадщину фактично прийняли чоловік померлої ОСОБА_4, та її діти ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 Обставина щодо фактичного прийняття позивачами спадщини підтверджується наданою КЖЕП №3 довідкою про реєстрацію останніх за однією адресою із спадкодавцем на день смерті. Родинні відносини між померлою та позивачами підтверджуються приєднаними до справи копіями свідоцтв про одруження та народження (а.с.12,13).
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.07.2015 року (а.с.48-49) визнано факт належності ОСОБА_8, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві спільної часткової власності 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 право спільної часткової власності по 1/5 частці зазначеної квартири за кожним.
Згідно листа Комсомольської державної нотаріальної контори від 17.05.2015 року (а.с.52) позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згадану частку квартири у зв'язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно.
За нормою ч.1 ст.182 ЦК України право власності на інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.ст. 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб, яке здійснюється за заповітом або законом. Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Виходячи із змісту ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
За таких обставин, враховуючи, що відомості про інших спадкоємців, які у встановлений ст.1270 ЦК України строк звернулись із відповідною заявою про прийняття спадщини, відсутні, на день розгляду справи позивачі є єдиними спадкоємцями померлої за законом, які в контексті ст.1297 ЦК України позбавлені права належно оформити прийняту спадщину, у складі якої є нерухоме майно.
Розглянувши справу у межах заявлених вимог, та враховуючи, що у разі відсутності правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, питання визнання права власності за спадкоємцем повинно вирішуватись у судовому порядку, суд доходить висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1216,1217,1223,1261,1296,1297, ЦК України, ст. 213 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис В.В.Крикливий
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В.Крикливий