Дело № 1522/28710/12
1/1522/1994/12
Именем Украины
11 декабря 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи Иванова В.В.
при секретаре -Пепеляшковой К.Ф.,
с участием прокурора -Думиника А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 и Петрова, 47, кв. 277, ранее судимого:
-- 17.03.1981 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, и лечением от алкоголизма, освободился из мест лишения свободы 14.01.1983 года по отбытию срока наказания;
-- 22.09.1983 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 142, ч. 2, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лечением от алкоголизма, освободился из мест лишения свободы 10.12.1988 года по отбытию срока наказания;
-- 20.11.1990 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст. 89 ч. 3, УК РСФСР, 101 ч.1, 140 ч. 2, 104, 42 УК Украины к 7 года и 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Назначено лечение от наркомании. Признан особо опасным рецидивистом. Освободился из мест лишения свободы 04.01.1997 года по отбытию срока наказания;
-- 17.02.1998 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.ст. 86 ч.2, 142 ч. 3, 42 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 29.06.2005 года на 2 года, 2 месяца и 23 дня;
-- 30.08.2007 года Овидиопольским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 17.01.2011 года по отбытию срока наказания;
-- 07.02.2012 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины, -
В Приморский районный суд г. Одессы из Киевского районного суда г. Одессы поступили материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч. 2 УК Украины, для объединения его с уголовным делом по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины, находящихся в производстве Приморского районного суда г. Одессы.
Ранее, 04.12.2012 года Приморским районным судом г. Одессы председателю Апелляционного суда Одесской области было направлено уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины, для определения подсудности уголовного дела
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о направлении уголовного дела в Апелляционный суд Одесской области для определения его подсудности, поскольку ранее -04.12.2012 года Приморским районным судом г. Одессы для определения подсудности было направлено уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины, и вынесение двух приговоров в отношении подсудимого ухудшает положение ОСОБА_1, что является недопустимым.
А также указал, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины, поступило в Киевский районный суд г. Одессы раньше, чем уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины поступило в Приморский районный суд г. Одессы (01.08.2012 года).
Изучив материалы указанного уголовного дела, выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает, что ходатайство прокурора о направлении данного уголовного дела председателю Апелляционного суда Одесской области для определения подсудности уголовного дела обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 26 УПК Украины “В одном производстве могут быть объединены дела по обвинению нескольких лиц -соучастников совершенного одного или нескольких преступлений, или по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений. Объединение и выделение дел проводится по постановлению лица, которое проводит дознание, следователя, прокурора или по определению или постановлению суда”.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 УПК Украины, вопрос о передаче дела из одного районного, районного в городе, городского, горрайонного суда в иной в пределах Автономной Республики Крым, одной области, городов Киева и Севастополя, решается председателем Апелляционного суда Автономной Республики Крым, председателями соответствующих апелляционных судов областей, городов Киева и Севастополя.
Учитывая тот факт, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины поступило в Киевский районный суд г. Одессы раньше, чем уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины поступило в Приморский районный суд г. Одессы (01.08.2012 года), и вынесение двух приговоров в отношении подсудимого ухудшает положение ОСОБА_1, что является недопустимым, суд считает необходимым направить данное уголовное дело председателю Апелляционного суда Одесской области для определения подсудности уголовного дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 26, 273 УПК Украины, суд, -
Направить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины, председателю Апелляционного суда Одесской области для определения подсудности уголовного дела.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежней -содержание под стражей.
Судья:
11.12.2012