15 червня 2016 року Справа № 334/883/16-а (2-а/334/115/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2016 року в задоволенні позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.
Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2016 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
14.06.2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення від сплати судового збору, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Також згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вивчивши зміст заяви, суддя приходить до висновку про часткове задоволення заяви позивача та про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.
Керуючись ст.88 КАС України, суддя-
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №334/883/16-а (2-а/334/115/16)- задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2016 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Божко