"27" липня 2016 р. Справа № 922/633/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.
при секретарі Кохан Ю.В.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 за за договором про надання правової допомоги
1-го відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 245 від 09.02.2016 р.
2-го відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 03/186 від 01.12.2016 р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПП "Три А" (вх. № 1587Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2016 р. у справі № 922/633/16
розглянувши справу
за позовом ПП "Три А", м. Харків
до 1. ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків , 2. ПАТ "Харківміськгаз", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.05.2016 року у справі № 922/633/16 (суддя Калантай М.В.) в позові відмовлено.
Позивач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов у повному обсязі. Стягнути з відповідачів на користь позивача гонорар адвокату у розмірі 5000,00 грн. Здійснити перерозподіл судових витрат.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.07.2016 р.
В судовому засіданні 06.07.2016 р. колегією суддів оголошено про перерву розгляді справи до 20.07.2016 р.
В судовому засіданні 20.07.2016 р. колегією суддів оголошено про перерву розгляді справи до 27.07.2016 р.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
1. Розгляд справи відкласти на 29.08.2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .
2. Запропонувати позивачу, 1-му відповідачу, 2-му відповідачу надати суду апеляційної інстанції за три дні до початку розгляду справи додаткові письмові пояснення щодо можливості використання коректора в якості вузла обліку.
3. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Істоміна О.А.