79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
28.07.16 Справа № 921/397/14-г/8
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 13.06.2016р.
про визнання неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі № 921/397/14-г/8
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"м. Київ
до відповідача: комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" м. Тернопіль
про cтягнення заборгованості в загальній сумі 13 208 062,56 грн.
за участю представників сторін:
від ДВС: ОСОБА_2 -за довіреністю №20-22/306/20.3-03 від 17.06.2016р.
від позивача: не з'явились;
від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №995/01 від 27.07.2016р. ;
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.06.2016р. скаргу № 576/01 від 11.04.2016р. комунального підприємства теплових мереж тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" на дії відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України задоволено частково. Визнано правомірними доводи комунального підприємства теплових мереж тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", викладені у скарзі № 576/01 від 11.04.2016 р., про неправомірність дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_4, які полягають у винесенні постанови про стягнення виконавчого збору №45208032 від 22.03.2016 р. (з врахуванням постанови про виправлення помилки № 45208032 від 27.05.2016 р.) в частині стягнення з комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" виконавчого збору на суму 84 222,81 грн. Визнано недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про стягнення виконавчого збору № 45208032 від 22.03.2016 р. (з врахуванням постанови про виправлення помилки № 45208032 від 27.05.2016 р.) в частині стягнення з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" виконавчого збору в сумі 84 222,81 грн. Визнано правомірними доводи комунального підприємства теплових мереж тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", викладені у скарзі № 576/01 від 11.04.2016 р., про неправомірність дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_4, які полягають у винесенні постанови про арешт коштів боржника №45208032 від 22.03.2016 р. (з врахуванням постанови про виправлення помилки № 45208032 від 27.05.2016 р.) в частині арешту коштів комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго". Провадження у справі по розгляду скарги комунального підприємства теплових мереж тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" за №576/01 від 11.04.2016 року в частині вимог про скасування (визнання незаконною) постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про арешт коштів боржника № 45208032 від 22.03.2016р. припинено. Доводи комунального підприємства теплових мереж тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" в решті вимог скарги визнано неправомірними, скаргу у цій частині відхилено.
Департаментом державної виконавчої служби міністерства юстиції України подано апеляційну скаргу за вих..№03.3-32/2170 від 24.06.2016р.на зазначену ухвалу суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016р. у складі колегії суддів (головуючого судді Матущака О.І., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 14.07.2016р.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 417 від 28.07.2016 р. у зв'язку з відпусткою судді Плотніцького Б.Д. зобов'язано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 921/397/14-г/8.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.07.2016р. у зв'язку з відпусткою судді Плотніцького Б.Д. у склад колегії суддів для розгляду справи № 921/397/14-г/8введено замість судді Плотніцького Б.Д. - суддю Юрченка Я.О.
25.07.2016р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу за вих..№972/01 від 22.07.2016р.
26.07.2016р. на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016р. на електронну адресу суду надішла заява за вих..№03.3-32/2408 від 25.07.2016р. про долучення до матеріалів справи копію платіжного доручення №2791 від 22.07.2016р. про оплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Позивач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.
Представник скаржника у судовому засіданні подав усне клопотання про відкладення розгляду даної справи для подання належних доказів про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України. Крім цього, подав клопотання б/н від 28.07.2016 р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України.
Представник відповідача не заперечила, щодо відкладення розгляд усправи.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 29.08.2016 р. о 12:00 год.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1