04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" липня 2016 р. Справа №910/13766/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Лобаня О.І.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги відповідача ПрАТ "Сільпо Рітейл"
на Ухвалу Господарського суду міста Києва
від 23.06.2016 про повернення Заяви про перегляд
Рішення Господарського суду міста Києва від
10.09.14 за нововиявленими обставинами
у справі № 910/13766/14 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві
до відповідача ПрАТ "Сільпо Рітейл"
про приведення будівлі до попереднього стану
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.16 № 910/13766/14 відмовлено у поновленні строку на подання Заяви про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 910/13766/14; Заяву ПрАТ "Сільпо Рітейл" про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.14 за нововиявленими обставинами у справі № 910/13766/14 та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою Ухвалою суду першої інстанції, відповідач ПрАТ "Сільпо Рітейл" звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 по даній справі та "направити справу на розгляд до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.14 № 910/13766/14 за нововиявленими обставинами".
За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.16 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Лобань О.І., Тарасенко К.В.
В апеляційній скарзі відповідачем заявлено Клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та відновити відповідачу строк на апеляційне оскарження.
Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.
Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
1. Відновити строк на апеляційне оскарження відповідачу ПрАТ "Сільпо Рітейл"
2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ПрАТ "Сільпо Рітейл".
Розгляд скарги призначити на 09.08.2016 на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 02.
3. Зобов'язати позивача в строк до 05.08.2016 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді К.В. Тарасенко
О.І. Лобань