18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"01" серпня 2016 р. № 925/877/16
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного сільськогосподарського підприємства “Лідер”,
с. Новомайданецьке, Тальнівського району, Черкаської області
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,
м. Черкаси
про поновлення договору
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне сільськогосподарське підприємство “Лідер” до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про поновлення договору оренди землі.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 липня 2016 року позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства “Лідер” повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, оскільки не було подано поштової квитанції про направлення відповідачу позовної заяви та додатних до неї документів.
Вищевказана ухвала чинна та набрала законної сили у визначеному законодавством порядку.
Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно пункту 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Водночас при повторному зверненні до суду з відповідною позовною заявою позивачем було надано на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів лише фіскальний чек ЧД УДППЗ “Укрпошта” відділення поштового зв'язку Тальне-1 від 21 липня 2016 року, що підтверджується актом від 29 липня 2016 року за №15196/16.
Доказів того, що 21 липня 2016 року відповідачу було надіслано саме копію даної позовної заяви з додатками, а не будь - яких інших документів, суду не надано.
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому Законом порядку.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.
Враховуючи викладене, та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.
Суддя Васянович А.В.