"01" серпня 2016 р.Справа № 921/289/16-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", пр. Перемоги, 107-А, м. Київ, 03115
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46000
про cтягнення заборгованості в загальній сумі 317 699,60 грн
Суть справи:
В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/289/16-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ, до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 317 699,60 грн.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 06.07.2016 р. у даній справі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ, задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", пр. Перемоги, 107-А, м. Київ, ідентифікаційний код 21677333:
- заборгованість за Договором про надання траншу №1301.43386/FW1301.740 від 13.09.2013 р., а саме: 101 833 грн 12 коп. - капіталу, 25 551 грн 34 коп. - процентів, 12 029 грн 60 коп. - процентів за неправомірне користування кредитом та 32 039 грн 79 коп. пені;
- заборгованість за Договором про надання траншу №1301.43748/FW1301.740 від 29.07.2014 р., а саме: 15 316 грн 18 коп. - капіталу, 4 077 грн 34 коп. - процентів, 1 200 грн 16 коп. процентів за неправомірне користування кредитом та 3 452 грн 76 коп. пені;
- заборгованість за Кредитним договором №1301.43145 від 13.03.2013 р., а саме: 71 194 грн 23 коп. - капіталу, 12 725 грн 33 коп.- процентів, 11 464 грн 54 коп. - процентів за неправомірне користування кредитом та 26 591 грн 69 коп. пені, а також 4 762 грн 15 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.
Однак, при виготовленні повного тексту рішення від 06.07.2016 р. судом у його мотивувальній частині, а саме: в частині правомірної та такої, що підлягає до задоволення вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язань за Кредитним договором № 1301.43145 від 13.03.2013 р., допущено арифметичну помилку. Зокрема, розраховуючи суму пені, яка підлягає до стягнення з відповідача, виходячи із правомірно нарахованої позивачем суми пені в розмірі 28 123 грн 71 коп, беручи до уваги сплачену відповідачем самостійно суму пені в розмірі 1 532,02 грн, замість 26 591,69 грн, вказано 26 591,60 грн (28 123,71-1 532,02).
Окрім того, при друкуванні ч. 4 п. 2 резолютивної частини рішення суду від 06.07.2016 р. допущено технічні описки у сумах, які підлягають стягненню з відповідача, зокрема, замість суми процентів за неправомірне користування кредитом в розмірі 11 464 грн 54 коп., вказано 11 464 грн 554 коп.; замість суми пені в розмірі 26 591 грн 69 коп., вказано 29 591 грн 69 коп.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Виправити арифметичну помилку та описки, допущені у мотивувальній та ч. 4 п. 2 резолютивної частинах рішення господарського суду Тернопільської області від 06.07.2016 р. у справі № 921/289/16-г/8, а саме:
- замість "… правомірними та такими, що підлягають до задоволення є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язань за Кредитним договором №1301.43145 від 13.03.2013 р. в сумі 26 591 грн 60 коп. (28 123 грн 71 коп. - 1 532 грн 02 коп.)", вірно читати: "…правомірними та такими, що підлягають до задоволення є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язань за Кредитним договором №1301.43145 від 13.03.2013 р. в сумі 26 591 грн 69 коп. (28 123 грн 71 коп. - 1 532 грн 02 коп.)";
- замість: "...11 464 грн 554 коп. процентів за неправомірне користування кредитом та 29 591 грн 69 коп. пені", вірно читати: "...11 464 грн 54 коп. процентів за неправомірне користування кредитом та 26 591 грн 69 коп. пені".
2. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила