33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"01" серпня 2016 р. Справа № 918/96/16
Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "СБЕ Україна Рівне"
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормаліс"
про стягнення в сумі 286 077,47 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.03.2016р. по справі №918/96/16 провадження зупинено у зв"язку із призначенням судової експертизи та направлення матеріалів справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
28.07.2016р. на адресу господарського суду Рівненської області повернуто матеріали справи №918/96/16 із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В супровідному листі до справи зазначено, що: з 10-ти питань ухвали від 18.03.2016 р. про призначення експертизи по цій справі, експертами Львівського НДІСЕ, у відповідності з їх експертними спеціальностями та компетенцією, можуть бути вирішені тільки питання №№ 1 і 10 - частково, в межах компетенції експерта товарознавця, та питання №№ 2 і З (трасологічні дослідження), а для вирішення інших питань - в інституті немає фахівців відповідної кваліфікації та обладнання.
Крім того, до суду надійшло клопотання експертів №№2395,2396, в якому вони просять:
1.Для проведення трасологічних досліджень з вирішення питань № 2 і № 3 ухвали:
- надати в лабораторію інституту фрагменти резервуару з пошкодженнями, які спричинили його розгерметизацію;
-надати зразки резервуару, які проходили випробування на розрив у ДП «Львівстандартметрологія» (а. с. 28, 29).
2. Для проведення товарознавчих досліджень в межах питань № 1 і № 10 ухвали:
- представити вказані у питанні 1 - «технічні умови, чи паспорт виробу, оформленого Виробником» на еластичний резервуар «КАС RUBO - 60 куб.м.» (з офіційним перекладом, якщо ці документи на іноземній мові);
- після оплати за проведення експертизи та надання зазначених вище документів, - забезпечити проведення огляду зазначеного у питаннях еластичного резервуара, у присутності сторін справи, їх представників. День, час, місце проведення огляду попередньо узгодити з експертом (службовий телефон експерта (032) 231 -67-92).
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Крім того суд зазначає, що порушені експертом питання підлягають розгляду у судовому засіданні за участю сторін.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Провадження у справі №918/96/16 поновити.
2.Розгляд справи призначити в судовому засіданні суду 09 серпня 2016 року на 10:00 год.(в приміщенні господарського суду м.Рівне вул.Набережна, 26А каб.№39).
3.Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Марач В.В.