Ухвала від 01.08.2016 по справі 910/13776/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.08.2016Справа № 910/13776/16

Суддя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Юкрейн Б.В.» (Interleazinvest Ukraine B.V.)

до Європейського банку реконструкції та розвитку (European Bank for Reconstruction and Development)

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Юкрейн Б.В.» (Interleazinvest Ukraine B.V.) з вимогами до Європейського банку реконструкції та розвитку (European Bank for Reconstruction and Development) про визнання договору недійсним.

28.07.2016 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд залишити позовну заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Юкрейн Б.В.» (Interleazinvest Ukraine B.V.) з вимогами до Європейського банку реконструкції та розвитку (European Bank for Reconstruction and Development) про визнання договору недійсним без розгляду.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Суд зазначає, що підстави для залишення позову без розгляду викладені у ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та у випадку їх наявності після порушення провадження у справі суд залишає позов без розгляду. При цьому, перелік таких підстав є вичерпним, та подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду не є однією з таких підстав.

Водночас, з огляду на те, що заява про залишення позову без розгляду подана уповноваженим представником позивача до порушення провадження у справі та по суті волевиялення позивача спрямоване на повернення позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.М. Отрош