61022, м.Харків, пр.Науки, 5
01.08.2016 Справа № 5006/38/7б/2012
За заявою кредитора (заявника) Маріупольського міського благодійного фонду “АЗОВМАШ”, м. Маріуполь Донецької області
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕРАМ-ЗБУТ», смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
В провадженні судді Лейби М.О. знаходилась справа №5006/38/7б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕРАМ-ЗБУТ», смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області.
Згідно повторного автоматичного розподілу, справу №5006/38/7б/2012 передано на розгляд судді Гуровій А.І.
У зв'язку із знаходженням судді Гурової А.І. на лікарняному, розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.06.2014р. справа №5006/38/7б/2012 про банкрутство ТОВ “КЕРАМ-ЗБУТ” смт. Очеретине, передана на розгляд судді Попову О.В.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 25.06.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Попова О.В. справа №5006/38/7б/2012 про банкрутство ТОВ “КЕРАМ-ЗБУТ” смт. Очеретине, тимчасово передана на розгляд судді Чорненькій І.К.
28.07.2016р. до господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли наступні документи:
- заява №б/н від 26.07.16р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора по справі №5006/38/7б/2012 про банкрутство ТОВ «КЕРАМ-ЗБУТ», смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області;
- заява №б/н від 26.07.16р. про поновлення втраченого провадження по справі №5006/38/7б/2012 про банкрутство ТОВ «КЕРАМ-ЗБУТ», смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області.
До початку розгляду вказаних заяв суддя Чорненька І.К. подала заяву про самовідвід, мотивуючи їх тим, що передача заяв арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та про поновлення втраченого провадження по справі №15/82б про банкрутство ТОВ "КЕРАМ-ЗБУТ", смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області, в межах даної справи здійснена без урахування приписів ч.3 ст.2-1 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.
За приписами статті 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.2-1 цього Кодексу.
Суд вважає, що заява судді про самовідвід обґрунтована, оскільки заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 №б/н від 26.07.16р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та про поновлення втраченого провадження, в межах справи №5006/38/7б/2012 про банкрутство ТОВ «КЕРАМ-ЗБУТ», смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області передані судді Чорненькій І.К. без урахування приписів ч.3 ст.2-1 ГПК України.
Керуючись ст.20 ГПК України, суд -
Заяву судді Чорненької І.К. про самовідвід від розгляду справи №5006/38/7б/2012 та заяв арбітражного керуючого ОСОБА_2 №б/н від 26.07.16р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та про поновлення втраченого провадження по справі №5006/38/7б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕРАМ-ЗБУТ», смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області, задовольнити.
Суддя І.К. Чорненька