Ухвала від 27.07.2016 по справі 905/1938/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

УХВАЛА

27.07.2016 Справа № 905/1938/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомКомунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал»

до Краматорської автошколи ТСО України

проспонукання укласти договір про надання послуг з централізованого водовідведення

за участю представників:

від позивачане з'явились

від відповідачаОСОБА_1 - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» до Краматорської автошколи ТСО України про зобов'язання відповідача укласти договір №12/2 від 12.11.2015 про надання послуг з централізованого водовідведення з додатком №1, №2 до договору в редакції, викладеній позивачем.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.06.2016 відкладено розгляд справи на 27.07.2016.

27.07.2016 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та документи для долучення до матеріалів справи.

Представники позивача в судове засідання, призначене на 27.07.2016 не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Позивачем вимог ухвал суду від 10.06.2016 та від 23.06.2016 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 23.06.2016 виконано не в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, неподанням сторонами витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2016 о 12:30. ЗЗасідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати:

позивача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;

- письмове нормативно-правове обґрунтування обраного способу захисту прав;

- докази на підтвердження направлення на адресу відповідача 12.11.2015 пропозиції про укладення договору № 17/2 від 12.11.2015 з підписаним проектом договору;

- докази на підтвердження наявності у позивача права надавати послуги, визначені у проекті договору №17/2 про надання послуг з централізованого водовідведення;

- докази на підтвердження факту користування відповідачем послугами з централізованого водовідведення, визначеними у проекті договору №17/2 про надання послуг з централізованого водовідведення, за об'єктами водопостачання: приміщення навчального корпусу по вул. Шкадінова, 70 та приміщення автопарку по бульвару Краматорському, 41-а;

- докази на підтвердження належності відповідачу на праві власності чи праві користування об'єктів водопостачання та водовідведення, зазначених у Додатку №1 до проекту договору №17/2 про надання послуг з централізованого водовідведення, а саме: приміщень навчального корпусу по вул. Шкадінова, 70 та приміщень автопарку по бульвару Краматорському, 41-а;

- належним чином засвідчену копію договору №017 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо припинення або продовження строку дії договору №017 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо переліку об'єктів водопостачання за договором №017 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008 та переліку об'єктів водопостачання за спірним проектом договору, яким є предметом розгляду в межах даної справи;

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача на позов;

відповідача - надати суду

- докази на підтвердження надсилання на адресу позивача відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- докази на підтвердження належності відповідачу на праві власності чи праві користування об'єктів водопостачання та водовідведення, зазначених у Додатку №1 до проекту договору №17/2 про надання послуг з централізованого водовідведення, а саме: приміщень навчального корпусу по вул. Шкадінова, 70 та приміщень автопарку по бульвару Краматорському, 41-а;

- належним чином засвідчені копії усіх додатків та додаткових угод до договору №017 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо переліку об'єктів, на які здійснюється водопостачання за договором №017 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008 та переліку об'єктів водопостачання за спірним проектом договору, який є предметом розгляду в межах даної справи;

- письмові документально підтверджені пояснення, щодо відсутності водовідведення на об'єкті за адресою: бульвар Краматорський, 41-а;

- докази на підтвердження надсилання (вручення) відповідачем позивачу письмових підтверджень про відсутність змін на підприємстві, що впливають на умови водопостачання та водовідведення за договором №017 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну каналізацію від 10.06.2008;

- належним чином засвідчені копії усіх документів, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 08.08.2016 супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева

Попередній документ
59346696
Наступний документ
59346699
Інформація про рішення:
№ рішення: 59346697
№ справи: 905/1938/16
Дата рішення: 27.07.2016
Дата публікації: 04.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); надання послуг