Ухвала від 26.07.2016 по справі 905/1705/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

УХВАЛА

26.07.2016 Справа № 905/1705/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного виробничого підприємства «Інструмент-Сервіс» з іноземними інвестиціями

до Публічного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів»

простягнення 310421,74 грн

за участю представників:

від позивачане з'явились

від відповідачаОСОБА_1 - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного виробничого підприємства «Інструмент-Сервіс» з іноземними інвестиціями до Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» про стягнення заборгованості у розмірі 270912,00 грн, неустойки у розмірі 36537,30 грн, інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 2972,74 грн.

З отриманого судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи за ідентифікаційним кодом відповідача (00195452) станом на 26.07.2016 вбачається, що станом на час розгляду справи змінено найменування відповідача, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» на Публічне акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів».

Отже, станом на час розгляду справи найменування відповідача - Публічне акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», що враховано судом при подальшому розгляді справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

22.07.2016 до господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про відмову від позову та клопотання про припинення провадження по справі №905/1705/16, у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідач повністю розрахувався з позивачем та компенсував судовий збір.

26.07.2016 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній повідомив про те, що йому відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі №905/1705/16.

В судове засідання, призначене на 26.07.2016, представники позивача не з'явились.

В судовому засіданні 26.07.2016 представник відповідача проти вказаної заяви позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі не заперечив та подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати заборгованості та компенсування судового збору.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям судом відмови від позову позивачу відомі, що підтверджується його заявою, яка надійшла до суду 26.07.2016.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №905/1705/16 за позовом Приватного виробничого підприємства «Інструмент-Сервіс» з іноземними інвестиціями до Публічного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» про стягнення 310421,74 грн припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Суддя М.В. Сажнева

Попередній документ
59346689
Наступний документ
59346691
Інформація про рішення:
№ рішення: 59346690
№ справи: 905/1705/16
Дата рішення: 26.07.2016
Дата публікації: 04.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг