01.08.16р. Справа № 24/5005/570/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1, м. Кам'янське
до боржника ОСОБА_2 підприємства "Електротехсервіс", м. Кам'нське
про визнання банкрутом
Ухвалою суду від 23.01.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Електротехсервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області.
Постановою від 10.06.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.
Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_3
До суду надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 84505,13грн.
Заявник посилається на наявності заборгованості банкрута перед кредитором із заробітної плати, проте доказів перебування із банкрутом у трудових відносинах кредитор не подав.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначена кредитором до визнання сума не є заробітною платою, а являється оплатою послуг, що регулюється положеннями ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакція станом на 18.01.2013р.).
З огляду на викладене, оскільки заява не є кредиторською, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду.
Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 не позбавлений права звернутись до суду із відповідним клопотанням про затвердження розміру оплати його послуг під час виконання обов'язків ліквідатора банкрута та затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого в порядку ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст. 23, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до ОСОБА_2 підприємства "Електротехсервіс", м. Дніпродзержинськ в розмірі 84505,13грн. повернути без розгляду.
Суддя ОСОБА_4