28.07.16р. Справа № 39/151-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Оргсервіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання овердрафт у сумі 84 797,74грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від заявника: не з'явився;
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2009. яким позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "Оргсервіс" на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" 74 047грн. 40коп. заборгованості за тілом кредиту; 10 549грн. 36коп. заборгованості за відсотками; 200грн. 98коп. - пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами; 847 грн. 98коп. витрат по сплаті держаного мита та 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
26.10.09 на виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.
16.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія” звернулось в порядку ст. 25 ГПК України із заявою про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія” у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні
Заява обґрунтована тим, що 19.11.15 між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_1", укладено договір відступлення права вимоги №114/13 за умовами якого відступлено права вимоги за кредитним договором №015/02-40/836, який був укладеним між Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" та ПП „Оргсервіс”. Крім того, 19.11.15 між ПАТ "Комерційний ОСОБА_1" та ТОВ "ФК "Позика", укладено договір відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.15, за умовами якого відступлено права вимоги за кредитним договором №015/02-40/836, який був укладеним між Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" та ПП „Оргсервіс”. Також, згідно договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.15, укладеного між ТОВ „ФК „Позика” та ТОВ „ФК „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ”, останній набув право вимоги до ПП „Оргсервіс”, яке належало Відкритому акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" на підставі кредитного договору №015/02-40/836 від 25.04.2008.
Згідно положень ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як вище встановлено судом, в якості доказів в підтвердження заміни кредитора в зобов'язанні за кредитним договором №015/02-40/836 від 25.04.2008, щодо якого вирішено спір у справі № 39/151-09, Заявник - ТОВ „ФК „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ” посилається на договори відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.15, №19 К-П від 19.11.15, №222/ФК-15 від 19.11.15.
Згідно п. 2.2 договорів, відступлення права вимоги №222/ФК-15, відступлення Новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п.3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.
Пунктом 3.2 договору, встановлено, що Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора, протягом 5 робочих днів з моменту укладення цього договору.
Таким чином, відповідно до умов вказаних договорів, відступлення Новому кредитору прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п.3.2 договору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.16 заявника зобов'язано надати докази виконання новими кредиторами умов п.3.2 договорів відступлення права вимоги.
Враховуючи те, що заявником не виконано вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.16 та не надано доказів здійснення оплат Новими кредиторами, у суду відсутні правові підстави для здійснення процесуального правонаступництва в порядку ст. 25 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія” про зміну стягувача його правонаступником відмовити.
Суддя ОСОБА_2