01 серпня 2016 року Справа № 914/2378/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Мележик Н.І.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради
на рішення та постанову Господарського суду Львівської області від 14.03.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2016
у справі№ 914/2378/15 Господарського суду Львівської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
доКомунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради
простягнення 176450,58 грн.
Подана Комунальним підприємством "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради касаційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 914/2378/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512 (з урахуванням змін, внесених наказом Державної казначейської служби України від 14.01.2016 № 13) встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:
- отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;
- банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
- рахунок отримувача: 31211254700007;
- код за ЄДРПОУ: 38004897;
- код банку отримувача: 820019;
- код класифікації доходів бюджету: 22030104.
На підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 670 від 22.06.2016 на суму 4234,38 грн.
Однак, платіжні реквізити у зазначеному платіжному дорученні не відповідають платіжним реквізитам Вищого господарського суду України для перерахування судового збору, зокрема невірно вказано номер рахунку отримувача та код класифікації доходів бюджету.
Відтак, вказане платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 914/2378/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
Н. Мележик