11 липня 2016 рокуСправа № 808/659/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН" про виправлення описки у виконавчому листі у справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН"
до Запорізької митниці Міндоходів
про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови у прийнятті митної декларації, -
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2015 адміністративний позов ТОВ «Кліон» задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2014/000297/1 від 06.08.2014 Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України; визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №112050000/2014/00505 від 06.08.2014 Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН" (код ЄДРПОУ 33134908) судові витрати у розмірі 560,28 грн. (п'ятсот шістдесят гривень 28 коп.)
Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а вищенаведена постанова - без змін.
06.06.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі № 808/659/15.
30.06.2016 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, яку він просив розглянути без його участі.
Ухвалою від 01.07.2016 заяву призначено до розгляду на 11.07.2016.
Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, до суду не прибули. Про причини неявки суд не повідомив.
До судового засідання від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника.
За приписами ст.259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подану заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:
Відповідно до пункту 1 статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Як встановлено судом, у виданому судом виконавчому листі, помилково зазначено найменування боржника та його реквізити: «Запорізька митниця Міндоходів», місцезнаходження «вул. Сергія Синенка, 12, м. Запоріжжя, 96041», ідентифікаційний код «38664941», замість вірного: «Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області», місцезнаходження «вул. Штурмова, 9, м. Запоріжжя, 69096», ідентифікаційний код «38025423».
Відповідно до п.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити правильні реквізити боржника.
Керуючись ст. ст. 102, 122, 160, 165, 259, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ТОВ "Кліон" про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 808/659/15 - задовольнити у повному обсязі.
Виправити допущену у виконавчому листі у справі № 808/659/15, виданому 06.06.2016, описку та в тексті виконавчого листа вважати вірним: найменування боржника "Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області", місцезнаходження боржника "вул. Штурмова, 9, м. Запоріжжя, 69096", ідентифікаційний код боржника "38025423".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Нечипуренко