12.2
01 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/529/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С.В.
при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/529/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях,-
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях задоволено. Стягнуто з Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме: за липень 2014 року - 1935,48 грн., за серпень 2014 року - 3000 грн., за вересень 2014 року - 3000 грн.; за жовтень 2014 року - 3000 грн., за листопад 2014 року - 3000 грн.; за грудень 2014 року - 3238,31 грн.; загальна сума складає 17173,79 грн. (сімнадцять тисяч сто вісімсот двадцять три грн. 01 коп.). Допущено негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць, а саме: за листопад 2014 року у розмірі 3000 (три тисячі грн. 01 коп)
12.07.2016 судом був виданий виконавчий лист по справі № 812/529/16. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року виправлено описку, допущену у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 у справі № 812/529/16. Вважати вірно викладеним в резолютивній частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 у справі № 812/529/16 суму винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, яка підлягає стягненню з Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1: «сімнадцять тисяч сто сімдесят три грн. 79 коп.» замість «сімнадцять тисяч сто вісімсот двадцять три грн. 01 коп.».
22.07.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 812/529/16 у сумі стягнутої винагороди.
У судове засідання сторони не прибули, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду заяви.
Частинами другою та третьою статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про розгляд заяви у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі була допущена описка у сумі стягнутої винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме: замість вірного «17173,79 грн.(сімнадцять тисяч сто сімдесят три грн. 79 коп.)» викладено невірно: «17173,79 грн.( сімнадцять тисяч сто вісімсот двадцять три грн. 01 коп.)».
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у виконавчому листі у справі № 812/529/16, що не змінює їх суті.
Керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/529/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях- задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі у справі № 812/529/16, зазначивши суму стягнутої винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції: вірного «17173,79 грн.(сімнадцять тисяч сто сімдесят три грн. 79 коп.)» замість: «17173,79 грн.( сімнадцять тисяч сто вісімсот двадцять три грн. 01 коп.)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Борзаниця