Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
26 липня 2016 року Справа № 805/1500/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
встановила:
31 травня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Служби безпеки України (далі - відповідач 1 або СБУ), в якому позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ голови Служби безпеки України від 28 жовтня 2014 року № 10/35 про накладення на підполковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення згідно пункту «є» ст. 68 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України - звільнення з військової служби за службовою невідповідністю;
- визнати протиправним та скасувати наказ голови Служби безпеки України від 27 листопада 2014 року № 10/146-ос про звільнення підполковника ОСОБА_1 з військової служби за підпунктом «б» пункту 61 та підпунктом «е» (через службову невідповідність) та пунктом 62 Положення про проходження військової служби військовослужбовцями СБ України в запас Збройних Сил України;
- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Управління Служби безпеки України в Донецькій області від 02 грудня 2014 року № 459-ос про виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу;
- поновити підполковника ОСОБА_1 на посаді;
- стягнути зі Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 02 червня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/1500/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Ухвалою від 02 червня 2016 року до участі у справі у якості другого відповідача залучене Управління Служби безпеки України в Донецькій області (далі - відповідач 2 або Управління).
Ухвалою від 12 липня 2016 року провадження у справі було зупинено до 26 липня 2016 року для надання відповідачами додаткових доказів - матеріалів службового розслідування.
Станом на 26 липня 2016 року зазначені докази суду не надані.
26 липня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для отримання від відповідачів зазначених документів.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суддя виходить з наступного.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Матеріли службового розслідування мають безпосереднє відношення до предмету доказування у справі.
З огляду на вимоги ч. 2 ст. 11 КАС щодо забезпечення всебічного та повного з'ясування обставин клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню до 31 серпня 2016 року.
Вказаний строк відповідає критерію розумності, є достатнім для надання відповідачами 1 і 2 додаткових доказів і не призведене до невиправданого зволікання у розгляді та вирішенні справи по суті.
Керуючись ст.ст. 11, 110, 111, 156, 159, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалила:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 805/1500/16-а за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - до 31 серпня 2016 року.
3. Викликати сторони до переднього судового засідання, яке призначене на 31 серпня 2016 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
4. Зобов'язати відповідачів 1 і 2 надати у строк до 31 серпня 2016 року матеріали службового розслідування, що слугували підставою для видання наказів, які є предметом спору.
5. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.
6. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.