08 червня 2016 р. Справа № 804/3456/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктура України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
07 червня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.05.2016 року, на новий розгляд до суду першої інстанції надійшла зазначена адміністративна справа.
Враховуючи, що справа підсудна окружному адміністративному суду , та керуючись ч. 5 ст. 22, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктура України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Судовий розгляд справи призначити на 08.08.16р. о 09:15 в приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5.
Зобов'язати відповідача надати у судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією у складі: головуючий суддя Барановський Р.А., суддя Борисенко П.О., суддя Царікова О.В.
Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Барановський