про відкриття провадження в адміністративній справі
01 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/787/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Військово-лікарської комісії Західного регіону про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3, звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військово-лікарської комісії Західного регіону , яким просить:
- скасувати рішення Військово-лікарської комісії Західного регіону від 08 вересня 2015 року по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо встановлення причинного зв'язку смерті по заяві ОСОБА_2;
- зобов'язати Військово-лікарську комісію Західного регіону прийняти рішення про наявність причинно-наслідкового та патоетіологічного зв'язку між пораненням, яке привело до видалення лівої нирки та захворюваннями, які стали причиною смерті ОСОБА_4.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 24 червня 2016 року.
Ухвалою судді від 24 червня 2016 року, зважаючи на відсутність доказів отримання позивачами та представником копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 червня 2016 року та у зв'язку з вибуттям головуючого - судді Рейті С.І. у щорічну основну відпустку з 29 червня 2016 року, продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви до 29 липня 2016 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Військово-лікарської комісії Західного регіону про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).
4. Запропонувати відповідачеві в строк до 08 серпня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя С.І. Рейті