Ухвала від 01.08.2016 по справі 805/2173/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 серпня 2016 року Справа № 805/2173/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., за участю секретаря судового засідання Лазник І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС

про визнання протиправною вимоги про сплату боргу від 4 березня 2016 року № Ю-147-23 та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними дій та зобов'язання утриматися від вчинення дій

за участю представників сторін:

від позивача: Єлізарова К.Д. - за дов. від 29.12.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 липня 2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2173/16-а.

Під час судового засідання 1 серпня 2016 року представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із зміною позовних вимог та необхідністю надіслання відповідачу даної заяви для ознайомлення, а також у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі. Представник відповідача у судове засідання 1 серпня 2016 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних заяв, клопотань, заперечень, тощо до суду не надіслав.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2173/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправною вимоги про сплату боргу від 4 березня 2016 року № Ю-147-23 та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними дій та зобов'язання утриматися від вчинення дій до 5 вересня 2016 року.

3. Судове засідання відбудеться 5 вересня 2016 року о 12 год. 30 хв.

4. Надіслати відповідачу уточнену позовну заяву.

5. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 1 серпня 2016 року.

Суддя Смагар С.В.

Попередній документ
59345147
Наступний документ
59345149
Інформація про рішення:
№ рішення: 59345148
№ справи: 805/2173/16-а
Дата рішення: 01.08.2016
Дата публікації: 05.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправною вимоги, зобов’язання вчинити певні дії, визнання протиправними дій та зобов’язання утриматися від вчинення дій
Розклад засідань:
27.04.2020 09:15 Донецький окружний адміністративний суд
01.09.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
03.12.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
АЛЯБ'ЄВ І Г
АЛЯБ'ЄВ І Г
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровсього управління Офісу великих платників податків ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "Шахта "Комсомолець Донбасу"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
представник позивача:
Єлізарова Катерина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
ШИШОВ О О
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА