14 травня 2013 р. Справа №2а-5337/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Роман Анатолійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Дніпроміськтранс" про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою суду від 04 липня 2011 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 2а-4284/09/0470 за позовом за позовом Комунального підприємства«Дніпроміськтранс» до Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області про визнання незаконною вимоги.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2010 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову по справі № 2а-4284/09/0470.
Зазначене рішення постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012р. було скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги частково задоволено.
Відповідно до п. 5 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи відсутність обставин які були підставою для зупинення провадження у справі, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі.
Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Поновити провадження у справі № 2а-5337/10/0470 за позовом Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області до Комунального підприємства«Дніпроміськтранс» про зобов'язання вчинити певні дії
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Барановський