14 лютого 2012 р. Справа №2а/0470/3389/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи ТОВ Криворізької фірми "Взуття ЛТД" до відповідача: Державного реєстратора виковчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправною та скасування дії та зобов'язання вчинити певні дії , -
Ухвалою суду від 16 грудня 2011 року письмове провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
10 лютого 2012 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із відсутністю обставин які були підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі.
Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Поновити провадження у справі за позовом ТОВ Криворізької фірми "Взуття ЛТД" до Державного реєстратора виковчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправною та скасування дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється у письмовому провадженні.
Адміністративну справу розглядатиме суддя Барановський Р.А. одноособово.
Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11