Ухвала від 25.07.2016 по справі 804/858/16

УХВАЛА

25 липня 2016 р. Справа №804/858/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» до Західно- Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" до Західно- Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2016 року, на підставі до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, провадження у справі було зупинено до 25 липня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 15.07.2016 року провадження у справі зупинено до 25 липня 2016 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув встановлений судом строк, на який було зупинено провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова

Попередній документ
59344977
Наступний документ
59344979
Інформація про рішення:
№ рішення: 59344978
№ справи: 804/858/16
Дата рішення: 25.07.2016
Дата публікації: 04.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.11.2024)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.03.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
27.07.2023 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.08.2023 14:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.08.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2023 15:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
САФРОНОВА С В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
САФРОНОВА С В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Західно-Донбаська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
ПАТ завод "Павлоградхіммаш"
позивач (заявник):
ПАТ завод "Павлоградхіммаш"
Приватне акціонерне товариство завод "Павлоградхіммаш"
Приватне акціонерне товариство Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ"
представник відповідача:
Бережна Карина Ігорівна
представник позивача:
Новохатських Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КОРШУН А О
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.