25 липня 2016 р. Справа №804/858/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» до Західно- Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення , -
Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" до Західно- Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2016 року, на підставі до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, провадження у справі було зупинено до 25 липня 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 15.07.2016 року провадження у справі зупинено до 25 липня 2016 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув встановлений судом строк, на який було зупинено провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Турлакова
| № рішення: | 59344978 |
| № справи: | 804/858/16 |
| Дата рішення: | 25.07.2016 |
| Дата публікації: | 04.08.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (06.11.2024) |
| Дата надходження: | 28.10.2024 |
| Предмет позову: | про скасування податкового повідомлення-рішення |
| 06.03.2023 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 27.07.2023 16:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.08.2023 14:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 31.08.2023 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.09.2023 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.10.2023 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.10.2023 15:40 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.11.2023 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| САФРОНОВА С В |
| ЯКОВЕНКО М М |
| суддя-доповідач: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ |
| САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ |
| САФРОНОВА С В |
| ЯКОВЕНКО М М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| Головне управління ДФС у Дніпропетровській області |
| Західно-Донбаська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Державна податкова служба України |
| ПАТ завод "Павлоградхіммаш" |
| позивач (заявник): |
| ПАТ завод "Павлоградхіммаш" |
| Приватне акціонерне товариство завод "Павлоградхіммаш" |
| Приватне акціонерне товариство Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" |
| представник відповідача: |
| Бережна Карина Ігорівна |
| представник позивача: |
| Новохатських Анна Володимирівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ДАШУТІН І В |
| КОРШУН А О |
| ЧЕПУРНОВ Д В |
| ШИШОВ О О |
| Юрченко В.П. |