18 березня 2013 р. Справа №2а-11737/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства Дніпропетровської облспоживспілки "Торгівельно-сервісний комплекс "Чайка" до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області про визнання протиправними і незаконними дії та скасування припису, -
Ухвалою суду від 30 березня 2011 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до встановлення правонаступника відповідача у справі.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі.
Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Поновити провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства Дніпропетровської облспоживспілки "Торгівельно-сервісний комплекс "Чайка" до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області провизнання протиправними і незаконними дії та скасування припису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Барановський