Рішення від 01.08.2016 по справі 601/1183/16

Справа №601/1183/16

Провадження № 2/601/571/2016

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, інтереси яких представляє ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 який належав колгоспному дворові, головою якого був ОСОБА_6, згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради № 100 від 24 квітня 1989 року та зареєстрованого в Кременецькому БТІ 30 травня 1989 року, реєстровий № 15.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 який належав колгоспному дворові, головою якого був ОСОБА_6, згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради № 100 від 24 квітня 1989 року та зареєстрованого в Кременецькому БТІ 30 травня 1989 року, реєстровий № 15.

3. За ОСОБА_7 визнається право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 який належав колгоспному дворові, головою якого був ОСОБА_6, згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради № 100 від 24 квітня 1989 року та зареєстрованого в Кременецькому БТІ 30 травня 1989 року, реєстровий № 15.

4. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_8 до укладення цієї мирової угоди добровільно сплатили ОСОБА_2 та ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості їх часток у майні колишнього колгоспного двору, які вони отримали в повному обсязі.

Після укладення та підписання цієї мирової угоди сторони по даній цивільній справі відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету цього позову і в майбутньому будь-яких претензій матеріального чи іншого характеру один до одного мати не будуть.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтями 175, 205, 206 ЦПК України та що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до статті 175 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, яка укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, інтереси яких представляє ОСОБА_5 за якою:

1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 який належав колгоспному дворові, головою якого був ОСОБА_6, згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради № 100 від 24 квітня 1989 року та зареєстрованого в Кременецькому БТІ 30 травня 1989 року, реєстровий № 15.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 який належав колгоспному дворові, головою якого був ОСОБА_6, згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради № 100 від 24 квітня 1989 року та зареєстрованого в Кременецькому БТІ 30 травня 1989 року, реєстровий № 15.

3. За ОСОБА_7 визнається право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 який належав колгоспному дворові, головою якого був ОСОБА_6, згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради № 100 від 24 квітня 1989 року та зареєстрованого в Кременецькому БТІ 30 травня 1989 року, реєстровий № 15.

4. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_8 до укладення цієї мирової угоди добровільно сплатили ОСОБА_2 та ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості їх часток у майні колишнього колгоспного двору, які вони отримали в повному обсязі.

Після укладення та підписання цієї мирової угоди сторони по даній цивільній справі відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету цього позову і в майбутньому будь-яких претензій матеріального чи іншого характеру один до одного мати не будуть.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, інтереси яких представляє ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Попередній документ
59344771
Наступний документ
59344773
Інформація про рішення:
№ рішення: 59344772
№ справи: 601/1183/16
Дата рішення: 01.08.2016
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право