Постанова від 19.07.2016 по справі 686/13781/16-п

Справа № 686/13781/16-п

ПОСТАНОВА

19 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ст.ст. 130, 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2016 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 в порушення п.п. 2.9 а, 16.11, 2.10 а Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, виїхавши з вул. Пілотської на вул. Красовського в м. Хмельницькому, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який під керуванням ОСОБА_2 рухався по вул. Красовського, яка є головною по відношенню до вул. Пілотської, внаслідок чого допустив зіткнення із вищевказаним автомобілем. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Після чого ОСОБА_1, будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, пояснивши, що, дійсно, у вказаний час керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Рухаючись по вул. Пілотській в м. Хмельницькому здійснив виїзд на вул. Красовського не надавши дорогу автомобілю НОМЕР_2, який повертав ліворуч - з вул. Красовського в напрямку до вул. Пілотської, внаслідок чого допустив зіткнення із останнім, після чого побачивши, що водій “Opel Mokka” прямує в його, ОСОБА_1, напрямку тримаючи в руках незрозумілий предмет, побоюючись розправи над собою, дійсно, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, продовживши рух в напрямку до вул. Купріна.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, аналогічними показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_2, протоколами про адміністративні правопорушення від 04.07.2016 року, план-схемою місця ДТП від 03.07.2016 року, довідкою із показниками алкотестеру “Dragger” № 1698 згідно якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1О становив 1,71%, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, вважаю, що відносно нього слід накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1ст.130 КУпАП, покарання передбачене якою є найтяжчим.

Керуючись ст.ст. 36,283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя