Справа № 686/22710/13-ц
29 липня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
позивача-відповідача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
представника позивача-відповідача ОСОБА_1 та третіх осіб ОСОБА_2 та ТзОВ «Рієлт Буд»- ОСОБА_3,
відповідача-позивача ОСОБА_4,
представників відповідачів-позивачів ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
представника позивача - третьої особи ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» - ОСОБА_8,
представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд» про визнання права на грошові кошти, визнання недійсним третейського застереження та зобов'язання вчинити певні дії, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд» про визнання права на грошові кошти та солідарного стягнення коштів для подальшої передачі Товариству, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд» про визнання права на кошти та вилучення їх з банківського сейфа на користь Товариства, -
встановила:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана справа.
29 липня 2016 року представник відповідача-позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечити проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд справи спочатку.
Враховуючи вищезазначенета керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -
постановив:
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,викликавши їх в судове засідання, яке відбудеться 17 серпня 2016 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скаргу на судове рішення, яке буде прийнято судом за наслідками розгляду цивільної справи.
Суддя: