Справа № 683/298/16-п
3-в/683/13/2016
25 липня 2016 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Андрощука Є.М.
при секретарі Шкіндюк В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові подання старшого інспектора Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт,
Старший інспектор Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на арешт, мотивуючи тим, що постановою Старокостянтинівського районного суду від 03 лютого 2016 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді 40 годин громадських робіт, але він ухиляється від їх відбування.
Представник Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області підтримав подання, просить його задовольнити з вищенаведених підстав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено арештом із розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Судом встановлено, що постановою судді Старокостянтинівського районного суду від 03 лютого 2016 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. 12.05.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та наслідками за ухилення від відбування стягнення, але в письмову поясненні він вказав, що громадські роботи він відпрацьовувати не буде.
Вказані обставини підтверджуються: постановою Старокостянтинівського районного суду від 03 лютого 2016 року; даними виклику №423 від 16.03.2016р..; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2016р, даними довідки про проведену бесіду з ОСОБА_1 від 12.05.2016р.; даними анкети особи до якої застосовано адмінстягнення від 12.05.2016р.
За вищевикладених обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, а тому подання підлягає задоволенню та слід замінити йому не відбуті 40 годин громадських робіт арештом у 7 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 294, 321-4, 326 КУпАП, суд -
Подання задовольнити. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначених постановою Старокостянтинівського районного суду від 03 лютого 2016 року, арештом у 7 діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя