Справа № 298/732/16-ц
Номер провадження 2/298/226/16
01 серпня 2016 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Лютянської М.С.
при секретарі Коваль А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 18 лютого 1995 року вона з відповідачем уклала шлюб, що зареєстрований у виконкомі Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 04. Від шлюбу в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Світлана, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у них не склалося із-за різних поглядів на життя, внаслідок чого між ними виникали сварки та непорозуміння. Позивачка зазначала, що відповідач вже більше року виїхав за межі України, де залишився працювати на будівництві. З того часу він жодного разу в Україну не повертався, відносини з ним вона не підтримує. Отже шлюб між ними існує формально. Тому вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. На підставі викладеного просила шлюб між ними розірвати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 1995 року між сторонами був укладений шлюб, що зареєстрований у виконкомі Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 04. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Світлана, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак на даний час шлюб існує лише формально, оскільки сумісне проживання між сторони остаточно припинено.
За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 лютого 1995 року у виконкомі Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 04 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча: Лютянська М.С.