Ухвала від 19.07.2016 по справі 298/786/16-а

Справа № 298/786/16-а

Номер провадження 2-а/298/22/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., вивчивши адміністративну позовну заяву Ужанського національного природничого парку до Великоберезнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дії та скасування постанови та зупинити дію постанови старшого державного виконавця Великоберезнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 про стягнення з боржника виконавчого збору та про накладення штрафу від 05.07.2016 року ВП № 51334709.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст.109 КАС України про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст.109 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, роз'яснивши йому право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом Ужанського національного природничого парку до Великоберезнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії та скасування постанови,

Одночасно суд роз'яснює, що заявник не позбавлений можливості звернутися до суду із скаргою на дії державного виконавця в порядку ст.ст.383-389 ЦПК України, а також ст.82 Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
59342254
Наступний документ
59342256
Інформація про рішення:
№ рішення: 59342255
№ справи: 298/786/16-а
Дата рішення: 19.07.2016
Дата публікації: 04.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження