Кримінальне провадження № 1-кс/243/400/2013
26 червня 2013 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі - Денисенко О.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
26 червня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов'янського МВ ГУМВС України подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Із вказаного клопотання вбачається, що 24 квітня 2013 року до чергової частини Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Очеретине, вул. Залізнична, 25 про те, що малознайома жінка на ім'я ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, пров. Донський, 7/64, 23 квітня 2013 року в період часу з 16 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин таємно, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів викрала належно йому майно з квартири АДРЕСА_1, яка належить його співмешканці ОСОБА_3. Серед викрадених речей потерпілого знаходились грошові кошти у сумі 2650 грн. та документи, а саме паспорт громадянина України на його ім'я, ідентифікаційний код платника податків, трудова книжка, сертифікати про проходження нарколога та психолога й ксерокопія трудової книжки та вказаних сертифікатів. Вищевказані грошові кошти та документи потерпілий зберігав у прозорій папці жовтого кольору в сумці.
Зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено повні анкетні дані жінки, яка може бути причетною до скоєння вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, пров. Донський, 7/64.
Крім того, ході досудового розслідування отримано достатні відомості, які свідчать про те, що гр. ОСОБА_4 незаконно, за місцем свого мешкання зберігає викрадені нею грошові кошти в розмірі 2650 грн. та документи на ім'я ОСОБА_2
Опитана в ході досудового розслідування ОСОБА_4 пояснила, що 23 квітня 2013 року, перебувала за місцем мешкання своєї знайомої ОСОБА_3, а саме в АДРЕСА_2, де ОСОБА_3 передала їй папку потерпілого, в якій знаходились документи на ім'я ОСОБА_2, а саме паспорт громадянина України, трудова книжка, ксерокопія трудової книжки, сертифікат про проходження психолога і в теперішній час вказані документи знаходяться в неї. Однак, ОСОБА_4 відмовилась видати зазначені вище документи та надати їх для огляду працівникам міліції.
Допитана у ході досудового розслідування, свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_4 дійсно перебувала 23 квітня 2013 року у неї за місцем мешкання у період часу з 12 години 00 хвилини по 18 години 00 хвилин, а приблизно о 16 годині 00 хвилин, до них приєднався потерпілий ОСОБА_2 У скоєнні кримінального правопорушення ОСОБА_3 підозрює ОСОБА_4, оскільки остання у телефонній розмові повідомила, що вона дійсно викрала майно належне ОСОБА_2 ОСОБА_3 також заперечує факт попередньої домовленості з ОСОБА_4, направленої на таємне викрадення майна потерпілого.
Слідчий мотивував своє звернення тим, що під час досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для кримінального провадження № 12013050510002912 від 24 квітня 2013 року.
Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності ОСОБА_4, оскільки остання визнає факт перебування у неї документів належним ОСОБА_2 та відмовляється передавати їх, як потерпілому та к співробітникам міліції, що в свою чергу доводить наявність реальної загрози знищення документів потерпілого.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Статтею 159 КПК України закріплено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом враховується, що підставою для такого звернення, є необхідність встановлення важливих та суттєвих обставин у кримінальному провадженні № 12013050510002912 від 24 квітня 2013 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладено стислий виклад обставин кримінального правопорушення, зазначено його правову кваліфікацію, конкретизовано ознаки речей, дозвіл на тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких планується отримати, а саме грошових коштів у сумі 2650 грн., паспорту громадянина України виданого на ім'я потерпілого, ідентифікаційного коду платника податків, трудової книжки, сертифіката про проходження нарколога та психолога, дійсно перебувають у ОСОБА_4, що підтверджується її поясненнями та поясненнями свідка ОСОБА_5, наданими ними у ході досудового розслідування.
Таким чином, у суду відсутні будь-які сумніви знаходження та значення речей та документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких планується отримати, можливості їх використання як доказів у кримінальному провадженні.
У зв'язку із викладеним, суд приходить до висновку, щодо необхідності надання тимчасового доступу та вилучення речей та документів на ім'я потерпілого, які перебувають у володінні ОСОБА_4, а саме грошових коштів у сумі 2650 грн., паспорту громадянина України виданого на ім'я потерпілого, ідентифікаційного коду платника податків, трудової книжки, сертифіката про проходження нарколога та психолога.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів виданих на ім'я потерпілого, а саме до грошових коштів у сумі 2650 грн., паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду платника податків, трудової книжки, сертифіката про проходження нарколога та психолога, які перебувають у володінні ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, надавши можливість їх вилучення.
Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити ОСОБА_4 про її обов'язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді, а також наслідки невиконання ухвали про тимчасовий дозвіл до речей, внаслідок якого слідчий суддя або суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, прокурору, ОСОБА_4, та іншим заінтересованим особам.
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_6