Кримінальне провадження № 1-кс/243/123/2013
26 березня 2013 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі - Денисенко О.Ю., за участю прокурора - Кіркач І.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 про не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -
11 березня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 зі скаргою в інтересах ОСОБА_2 про не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Доводи своєї скарги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 04 березня 2013 року він в інтересах потерпілої ОСОБА_2 звернувся до Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області із заявою про скоєння ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 192 КК України. Про отримання наведеної заяви йому виписано талон-повідомлення № 600, а саму заяву зареєстровано у реєстрі ЄО за № 3126 від 04 березня 2013 року.
Проте, т.в.о. начальника СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4, отримавши заяву про скоєння злочину, не спрямувала її підлеглому їй слідчому, не внесла її до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повноважень, наданих ст. 39 КПК України, а спрямувала заяву про скоєння злочину іншому підрозділу Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, до повноважень якого не входить розслідування кримінальних правопорушень.
Вважає дії т.в.о. начальника СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 такими, що порушують вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.
Тому просить суд, зобов'язати т.в.о. начальника СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 не пізніше 24 годин внести Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по його заяві про скоєння ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 192 КК України, внесену до реєстру ЄО Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області за № 3126 від 04 березня 2013 року, та зобов'язати останню не пізніше 24 годин письмово повідомити його про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей про його заяву про скоєння ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 192 КК України, внесену до ЄО Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області за № 3126 від 04 березня 2013 року.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заявлені у скарзі в інтересах ОСОБА_2 підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Прокурор Слов'янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_1
Суд, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення задоволенні скарги ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 про не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, при досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України в з розгляду цивільний та кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року, у наведені статті визначено порядок оскарження бездіяльності, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до п. 1.4 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об'єктивних причин: надходження заяви чи повідомлення поштою, іншим засобом зв'язку, непритомний стан заявника, його відрядження тощо). У випадку надходження заяви, повідомлення іншим засобом зв'язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.
Так, вказана заява ОСОБА_1 подана в інтересах ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, передбаченого ст. 192 КК України, подана та зареєстрована 04 березня 2013 року у Слов'янському МВ ГУМВС України в Донецькій області, про що у журналі ЄО внесено запис № 3126 від 04 березня 2013 року. Також, вказана заява містить підпис заявника про попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про скоєння злочину.
Як вбачається з листа заступника начальника СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області за вихідним № 4/5006 від 21 березня 2013 року, вказана заява дійсно внесено до ЄО за № 3186 від 04 березня 2013 року.
Проте, у відповідності до рапорту начальника СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області на ім'я начальника Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, у зв'язку з відсутністю даних які вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв'язку цим внесення відповідної інформації до ЄРДР, вказану заяву направлено для їх розгляду у порядку передбаченому ЗУ «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації, їх особистого прийому в системі МВС України», або ж в порядку Розділом Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, згідно висновку від 09 березня 2013 року, прийнятому за результатами розгляду наведеної заяву ОСОБА_1, заява останнього є розглянутою, а обставини вказані у заяві частково підтвердились.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявності обставин, які вказують на дійсну бездіяльність т.в.о. Начальника СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4, яке виражається у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 192 КК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 про не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати тимчасово виконуючу обов'язки Начальника СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 не пізніше 24 годин внести Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві ОСОБА_1 про скоєння ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 192 КК України, внесену до реєстру ЄО Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області за № 3186 від 04 березня 2013 року.
Зобов'язати тимчасово виконуючу обов'язки Начальника СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 не пізніше 24 годин письмово повідомити ОСОБА_1 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей про його заяву щодо скоєння ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 192 КК України, внесену до ЄО Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області за № 3126 від 04 березня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_6