Кримінальне провадження № 1-кс/243/217/2013
05 квітня 2013 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі - Денисенко О.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що охороняється законом та які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТУ ПрАТ «МТС», -
04 квітня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області подано клопотання про доступ до речей і документів, які містять інформацію, що охороняється законом та які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТУ ПрАТ «МТС».
Із вказаного клопотання вбачається, що 05 січня 2013 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись біля будинку № 10 по пров. Батюка м. Слов'янськ, напали на ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насиллям, небезпечним для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу, після чого шляхом підбору ключа, проникли до приміщення квартири № 11 вказаного будинку, де заволоділи майном, яке належить ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3, серед викраденого майна знаходився мобільний телефон «Samsung-GT-S-5660» ІМЕІ №357332049031320, що належить ОСОБА_2, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 41500 грн.
Дане кримінальне правопорушення 05 січня 2013 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013050510000101 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 187 КК України.
До теперішнього часу осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Слідчий СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Слов'янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що охороняється законом, мотивуючи необхідність такого звернення тим, що викрадений мобільний телефон є речовим доказом. Крім того, встановити його місцезнаходження та довести перебування певних осіб у місці вчинення кримінального правопорушення, а також встановити особистість осіб, що вчинили кримінальне провадження, іншими способами не представляється можливим.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, суду за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя. Суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони повинні надати слідчому судді, суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Пунктом 7 статті 162 Кримінально-процесуального Кодексу України закріплено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки у трьох місцях встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення знаходиться базова станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку «МТС»:
- м. Слов'янськ, пров. Батюка, 10: LAC 60187, CID 16721, 14393, 16722;
- Слов'янський район, с. Мирне, вул. Нова, 6 (місце вірогідного знаходження осіб, що скоїли кримінальне правопорушення): LAC 60187, CID 43596, 17712;
- Слов'янський район, автошлях між с. Хрестище та с. Макатиха (місце вірогідного знаходження осіб, що скоїли кримінальне правопорушення): LAC 60187, CID 16731, 17605.
Судом враховується, що підставою для такого звернення є обставини, що унеможливлюють отримання вказаної у клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, що вона може бути використана у подальшому у якості доказів й також має суттєве значення для встановлення необхідних у кримінальному провадженні № 12013050510000101 від 05 січня 2013 року, обставин. Вказані підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 187 ч. 3 КК України.
Крім того, слід зазначити, що дане клопотання відповідає вимогам вищенаведених норм процесуального права, оскільки обставини викладені у ньому не викликають сумнівів щодо дійсної наявність інформації, доступ до якої планується отримати у ТУ ПрАТ «МТС».
Перевіривши наданні до клопотання документи та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Слов'янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що охороняється законом, а саме до інформації оператора мобільного зв'язку «МТС» щодо з'єднань абонентських номерів, які знаходились в зоні дії базової станції: LAC 60187, CID 16721, 14393, 16722 у період часу з 01 години 00 хвилин до 06 годину 30 хвилин 05 січня 2013 року; LAC 60187, CID 43596, 17712 у період часу з 22 години 00 хвилин 04 січня 2013 року по 01 годину 00 хвилин 05 січня 2013 року; LAC 60187, CID 16731, 17605 у період часу з 06 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин 05 січня 2013 року, із зазначенням SIM-номеру, який активовано в мобільному терміналі із ІМЕІ № 357332049031320, тип, дату, час та тривалість його дзвінків, а також номери абонентів - з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що охороняється законом та які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТУ ПрАТ «МТС» - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Східного територіального управління Відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» 24452178 (83001, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, буд. 150), які містять інформацію, що охороняється законом, а саме до інформації щодо з'єднань абонентських номерів, які знаходились в зоні дії базової станції:
- LAC 60187, CID 16721, 14393, 16722 у період часу з 01 години 00 хвилин до 06 годину 30 хвилин 05 січня 2013 року;
- LAC 60187, CID 43596, 17712 у період часу з 22 години 00 хвилин 04 січня 2013 року по 01 годину 00 хвилин 05 січня 2013 року;
- LAC 60187, CID 16731, 17605 у період часу з 06 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин 05 січня 2013 року.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: SIM-номер, який активовано в мобільному терміналі із вказанами ІМЕІ, а також тип, дату, час та тривалість його дзвінків, а також про номери абонентів - з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станції.
Встановити термін надання відомостей Східним територіальним управлінням Відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» у 5 (п'ять) діб з моменту отримання ухвали суду.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
«З оригіналом згідно»
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4