Ухвала від 28.07.2016 по справі 234/11592/16-ц

Справа № 234/11592/16-ц

Провадження № 2-н/234/558/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юр'єва К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Статтею 58 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Заявником на підтвердження нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, був наданий самостійний розрахунок заборгованості по заробітній платі з квітня по червень 2015 р. та копії розрахункових листів за цей період, які належним чином не завірені печаткою та штампом підприємства, яке їх видало, які суд визнає неналежними та не безспірними доказами, а тому, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки вбачається спір про право.

Одночасно заявнику суд роз'яснює, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України, відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 58, 98, 100,101 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2

Попередній документ
59341497
Наступний документ
59341499
Інформація про рішення:
№ рішення: 59341498
№ справи: 234/11592/16-ц
Дата рішення: 28.07.2016
Дата публікації: 04.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати