Ухвала від 27.07.2016 по справі 234/16417/13-ц

Справа № 234/16417/13-ц

Провадження № 2-з/234/42/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов'язків покупця, третя особа: державний нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа №234/16417/13-ц, №2/234/29/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов'язків покупця, третя особа: державний нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4.

26.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення вказаного позову, в якій просить заборонити відповідачу здійснювати виділення (поділ) в натурі ? спірної частки житлового будинку та ? спірної частки земельної ділянки, розташованих за адресою: вул.Правди, 76 в м.Краматорську, Донецької області.

Вивчивши дану заяву, суд вважає на необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Так, згідно п.п.1,2 ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: - причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; обґрунтованість застосування саме цього виду забезпечення позову.

У поданій до суду заяві заявник не надає ніяких відомостей про те, що відповідач здійснює будь-які дії зі своєю частиною будинку та земельної ділянки.

Відсутність зазначених відомостей у заяві ОСОБА_1 позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

У відповідності до ст.153 ч.8 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Керуючись ст.151, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов'язків покупця, третя особа: державний нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
59341414
Наступний документ
59341416
Інформація про рішення:
№ рішення: 59341415
№ справи: 234/16417/13-ц
Дата рішення: 27.07.2016
Дата публікації: 04.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.05.2018
Предмет позову: про переведення прав та обов'язків покупця