Справа №263/9566/16-ц
Провадження № 2/263/2325/2016
про залишення позовної заяви без руху
01 серпня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполі з даним позовом про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачкою.
Ознайомившись з даною позовною заявою, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються до суду за місцем їх мешкання.
Згідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Місцем мешкання позивача зазначено: Донецька область, м. Маріуполь, б. ОСОБА_3, 299-22, а місцем мешкання відповідачки: Донецька область, Володарський район, с. Новоянісоль, вул..Нова,2. При цьому, позивач зазначає, що дітей з відповідачкою вони не мають, проте мають домовленість про розгляд справи за місцем мешкання позивача, що підтверджується відповідною заявою.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Проте вказана позивачем заява про домовленість між ним та відповідачкою про розгляд даної справи за місцем мешкання позивача до позову не додано, що в свою чергу перешкоджає відкриттю провадження по даній справі та вирішенню питання про підсудність даного позову Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, на підставі ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній її частині.
У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Хараджа