Справа № 263/8961/16-ц
Провадження № 2/263/2201/2016
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунально-комерційне підприємство «Керуюча компанія «Західна», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею,
15 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить визнати їх такими, що втратили право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1.
Ознайомившись з позовною заявою, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
На 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378 гривень.
Таким чином позивачеві за вимогу про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею необхідно сплатити судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок за такими реквізитами: ОСОБА_6. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052.
Зважаючи на вищезазначені недоліки, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а саме: сплати судового збору за подачу позову з вимогами немайнового характеру.
Керуючись ст. 88, ст. 119, ст. 121 ч. 1, 209 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунально-комерційне підприємство «Керуюча компанія «Західна», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею, залишити без руху.
Надати позивачеві термін для усунення вказаних недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Томілін