225/6824/15-ц
2/225/252/2016
19 лютого 2016 року Дзержинський міський суд Донецькой області у складі:
судді Андреєва В.В.,
при секретарі Петровій С.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Торецька Донецької області питання про виправлення описки в ухвалі від 27.01.2015 року про заочний розгляд справи, вступній та резолютивній частині рішення від 27.01.2015 року, та у вмотивованому рішенні від 27.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-
27 січня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задоволено частково та проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Оскільки відповідач у судове засідання не з'явився та про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, справа на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України розглядалась заочно, про що було постановлено ухвалу.
Оскільки рішення та ухвала проголошені 27 січня 2016 року, судом встановлено, що було допущено описки у даті їх прийняття та помилково вказано «27 січня 2015 р.»
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що при виготовленні рішення суду та ухвали про заочний розгляд справи дійсно було допущено описку у вступній частині рішення та ухвали, яку слід виправити.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При таких обставинах, керуючись вимогами ст. 219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущені описки за власною ініціативою, а саме:
- у вступній частині ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 27.01.2015 року про заочний розгляд справи замість помилково вказаної дати постановлення ухвали «27.01.2015 року» вказати правильну «27.01.2016 року»;
- у вступній та резолютивній частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27.01.2015 року, замість помилково вказаної дати проголошення вступної та резолютивної частини рішення «27.01.2015 р.» вказати правильну «27.01.2016 р.»;
- у вмотивованому рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 27.01.2015 року, замість помилково вказаної дати ухвалення вмотивованого рішення «27.01.2015 р.» вказати правильну «27.01.2016 р.».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити допущені описки в ухвалі від 27.01.2015 року про заочний розгляд справи, вступній та резолютивній частині рішення від 27.01.2015 року, та у вмотивованому рішенні Дзержинського міського суду від 27.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а саме:
- у вступній частині ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 27.01.2015 року про заочний розгляд справи замість помилково вказаної дати постановлення ухвали «27.01.2015 року» вказати правильну «27.01.2016 року»;
- у вступній та резолютивній частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27.01.2015 року, замість помилково вказаної дати проголошення вступної та резолютивної частини рішення «27.01.2015 р.» вказати правильну «27.01.2016 р.»;
- у вмотивованому рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 27.01.2015 року, замість помилково вказаної дати ухвалення вмотивованого рішення «27.01.2015 р.» вказати правильну «27.01.2016 р.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошенням. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: