Справа № 226/1068/16-ц
ЄУН 226/1068/16-ц
Провадження № 2/226/475/2016
27 липня 2016 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.
за участі секретаря Трифонової І.О.
учасники судового провадження:
позивач ОСОБА_1 (відсутня),
відповідач ОСОБА_2 (відсутній),
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 26 липня 2008 року. Під час спільного подружнього життя у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. На скільки відомо позивачу, відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором аба ж прибутку від здійснення господарської діяльності, який можливо офіційно підтвердити, що є тими істотними обставинами, які надають підставу суду, згідно ч.1 ст 184 СК України, визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Тому позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи по суті повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні вимог у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи клопотання від відповідача не надходило.
Враховуючи позицію позивача, той факт, що відповідач двічі відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства був повідомлений про час та місце розгляду справи за його участі, суд вважає необхідним дану справу розглянути стосовно відповідача заочно та за відсутності сторін.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2008 року. Їх шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 168 (а.с. 5).
Позивач та відповідач є батьками дітей , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 6-7). Діти проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17). Діти здорові на диспансерному обліку не перебувають (а.с. 15-16).
Відповідно до довідки ВДВС Димитровського міського управління юстиції з ОСОБА_2 стягнень по аліментам на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 не провадиться (а.с. 19).
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, керуючись вимогами частини першої статті 184 Сімейного кодексу України, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матерiальне становище дитини, стан здоров'я та матерiальне становище платника алiментiв, наявнiсть у платника алiментiв iнших дiтей, непрацездатних чоловiка, дружини, батькiв, дочки, сина, iншi обставини, що мають iстотне значення.
Розмiр алiментiв на дітей за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згiдно вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сiмейного кодексу України, з урахуванням встановленого на час розгляду судом справи прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання дітей пiдлягають стягненню алiменти в розмiрi 2000 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі вимог статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з вiдповiдача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.
На підставі ст.ст.84, 180, 182, 184 Сiмейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 23 травня 1979 року в селі Лікарственне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, алiменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмiрi 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Стягнення проводити з 23 червня 2016 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рiшення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача. Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано протягом десяти днiв з дня отримання його копiї.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.О. Коваленко