Справа № 223/366/16-ц
Провадження № 2-сз/223/10/16
29 липня 2016 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд в складі головуючого судді Дочинця С.І. розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
До Вугледарського міського суду Донецької області 27.07.2016 року надійшла заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору.
Заявник звертався до Вугледарського міського суду Донецької області 11.05.2016 року з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 16.06.2016 року позовну заяву повернено у зв'язку з закінченням строку наданого судом для виправлення недоліків позовної заяви.
Відповідно до платіжного доручення №PROM3B8BPA заявник сплатив 13 квітня 2016 року судовий збір в розмірі 1378 гривень за звернення у Вугледарський міський суд Донецької області з позовом до ОСОБА_1.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сплачений в розмірі 1378 гривень судовий збір поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок сплачений за платіжним дорученням №PROM3B8BPA від 13 квітня 2016 року.
Покласти виконання ухвали в частині повернення судового збору на органи Державно казначейської служби України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подання через Вугледарський міський суд Донецької області апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_2