ун. № 759/10222/16-п
пр. № 3/759/4610/16
27 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУ НП м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в Азербайджанській Республіці, громадянина Азербайджану, працюючого продавцем, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22 липня 2016 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з Святошинського УП ГУ НП м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 035590 від 13 травня 2016 року, ОСОБА_1 13 травня 2016 року в 20.00 годин, на ст. м. «Академмістечко», здійснював господарську діяльність без дозвільних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, в малій архітектурній споруді.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що посадовими особами Святошинського УП ГУ НП м. Києва, при складанні матеріалів справи про адміністративні правопорушення, даних вимог закону дотримано не було. В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено нормативний акт, недодержання вимог якого ОСОБА_1, передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 164 ч. 1, 254, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Святошинського УП ГУ НП м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: