Ухвала від 01.08.2016 по справі 754/1892/16-ц

2/754/2331/16

Справа № 754/1892/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О. В.

при секретарі - Сивенко В.В.

з участю адвоката - Кравченка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4, треті особи: відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Деснянський районний відділ Державної міграційної служби України, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення свого права власності, просить виселити відповідачів з АДРЕСА_1.

У судовому засіданні від адвоката позивачки, надійшла підписана представником позивачки, заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, яку адвокат позивачки в судовому засіданні підтримав і просив про її задоволення.

Відповідачі та представники третіх осіб у судове засідання не зявились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, відповідачі та треті особи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи, зворотними поштовими повідомленнями.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для вирішення питання про залишення частини позовних вимог без розгляду за відсутності відповідачів та представників третіх осіб.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У заяві про часткове залишення без розгляду позовної заяви, позивачка просить залишити без розгляду позовні вимоги, пред'явленні до відповідачки: ОСОБА_4.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з тим, що подання позову та визначення його меж, це право позивача, заява про часткове залишення без розгляду позовної заяви, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про часткове залишення без розгляду позовної заяви.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Деснянський районний відділ Державної міграційної служби України, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
59340424
Наступний документ
59340426
Інформація про рішення:
№ рішення: 59340425
№ справи: 754/1892/16-ц
Дата рішення: 01.08.2016
Дата публікації: 02.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення