Справа № 273/194/16-ц
Провадження №: 2/752/3115/16
про прийняття справи до провадження
30 березня 2016 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Новак А.В. вивчивши цивільний позов Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,-
позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 11 березня 2016 року цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, передано за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
30 березня 2016 року цивільна справа передана на розгляд відповідно до автоматичного розподілу справ у провадження судді Новак А.В.
На підставі викладеного, вважаю необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу та призначити до судового засідання.
Керуючись ст. 117-118 ЦПК України, -
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2016 р. на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14а, каб. 15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак