01 серпня 2016 року Справа № 561/448/16-ц
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв'язку з його пропуском.
В позовній заяві вказувала, що 01 квітня 2010 року померла ОСОБА_2. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, земельні ділянки площею 0.6010 га та 2.0446 га, майновий пай. Вона є спадкоємцем за заповітом. В нотаріальну у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, оскільки в шестимісячний період після смерті спадкодавця вона здійснювала догляд за онкохворою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тяжкою хворобою дочки, вона постійно перебувала з останньою в різних медичних закладах, оскільки дочка самостійно не пересувалась і потребувала постійного стороннього догляду. Вона об'єктивно не мала можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2, які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має. Діти спадкодавця проживають за кордоном і спадщини не приймали.
Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1С, просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю один місяць.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала. Уточнивши позовні вимоги просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці.
Представник Морочненської сільської ради Зарічненського району в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, в.о. Морочненського сільського голови ОСОБА_4 просив справу розглянути без участі представника. З вимогами позову згідний, проти його задоволення не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 квітня 2010 року померла ОСОБА_2. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку, земельних ділянок та майнового паю.
Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Морочненської сільської ради Зарічненського району, який не змінений і не відмінений, позивачка по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем всього майна спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.5).
Як вбачається з матеріалів справи, дочка позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2006 року хворіє на онкозахворювання, 23.11.2006 року прооперована, а 20.09.2010 року прооперована повторно з приводу продовження росту пухлини. З 2006 року по даний час дочка позивачки лікується в різних медичних закладах. У зв'язку із захворюванням ОСОБА_3 потребує стороннього догляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 з поважних причин, а тому суд рахує, що підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, є.
На підставі викладеного ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Головуючий Н.М. Зейкан