Справа№557/450/16-п
27 липня 2016 року
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Бугрин, вул. Б.Хмельницького 90 Гощанського району Рівненської області, непрацюючої, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
До Гощанського районного суду Рівненської області надійшли адміністративні матеріали від
Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Бугрин, вул. Б.Хмельницького 90 Гощанського району Рівненської області, непрацюючої, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До ОСОБА_1 Гощанським районним судом було застосовано привід через Гощанський ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, однак станом на 28.07.2016 року привід відносно ОСОБА_1 не виконано, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлено.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, за ст. 173, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 29 червня 2016 року адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернуто в Гощанський ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.
26.07.2016 року до Гощанського районного суду Рівненської області повторно надійшли адміністративні матеріали від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1 викликалася в судові засідання однак в суд не з'явилася, про причини неявки не повідомила, хоча була належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 29.04.2016 року. Матеріали відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до суду 26.07.2016 року.
Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим і на момент розгляду адміністративного матеріалу пройшло понад три місяці з дня вчинення нею правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУАП, в силу ст. 38, ст.247 п.7 КУпАП суд
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.В. Пацко